隨想

閃手亂記2

1. 知道「不知道」?
“cpshyu”:http://blog.roodo.com/cpshyu一篇蠻讓我深思的短文:”出於善意的惡果”:http://blog.roodo.com/cpshyu/archives/54789.html。關於意圖和意外的結果。或者,「反動」與「進步」的「Vision」(視野)往往在其所引發的複雜參數加入後,因為各方為所在的位置辯護與行動(一種修辭學)而產生了「未知」結果(這如何被視為「意外」?)。
“Cpshyu”:http://blog.roodo.com/cpshyu介紹的「”反動的修辭”:http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010196916」這本書,或許可以跟保羅‧維希留的”Unknown Quantity”:http://www.popmatters.com/books/reviews/u/unknown-quantity.shtml(未知數)一起讀看看,雖是不同的論述,但也許萬法歸宗地交叉說明混沌中的軌跡—對於未知的運算。
2. 玩真的了?
“中時電子報推出編輯部落格”:http://blog.chinatimes.com/ctblog/intro.htm—cpshyu寫道:

「也許單純一點想,中時電子報想建立一個華人世界博客族的交流平台,所以像「憂鬱馬戲團」、「當我們blog在一起」,甚至「台灣部落格」都該擔心害怕。」

後來我問憂鬱馬戲團的站工,會擔心嗎?”Jeph”:http://jeph.bluecircus.net/說:「Oui-blog和台灣部落格怎麼想我不知道,但以憂鬱馬戲團來說,一個純為朋友開發的非營利共享平台似乎不會受到什麼影響,或看到blog的本質與功能—連結性與社群性,似乎也不會因此而瓦解,朋友樂意試用更多的blog平台是好事,或搬家了,也不影響連結或閱讀上的功能,最後馬戲團只剩下jeph與goya兩個人耍馬戲了,也許將是另一番榮景之時。」(而我聽一聽後也大概想想未來的景況)
blog現在炒的火熱,本土開發者藝立協、台灣部落格,以及一些獨立的部落客、繼之當我們blog在一起、樂多、無名小棧、馬戲團等一些比較像是大西部拓荒時期的網誌寄存網站(blog hosting),都蠻注意大媒體的動向,本土媒體有TVBS、中時都已有動作,網路媒體則有MSN、Yahoo等伺機而動,美國Yahoo買下了Flickr相簿(真沒想到加拿大人也這麼厲害。不過被Yahoo買走他們非常高興。)之後應該會有進一步開發。
Jeph今早看到一則訊息,喃喃地說:「玩真的了,跨國企業來的話。不過誰知道呢,也許像MSN那樣怪怪的,本土還是要鎖定特定的方向與性質意圖,才會有競爭力和以一種無可取代的方式存活下去。而這也比較是本土該做的。」又說,「未來blog就像email一樣人人都有兩三個。」
延伸閱讀:
“關於公民新聞的blog文章整理”:http://charlesc.ilovemeow.net/archives/000220.html

One Commnet on “閃手亂記2

  1. 只是就目前編輯部落格所呈現出來的模樣,距離那交流平台的夢想實在遠了點。所以我戲謔的提到的”擔心害怕”,只是杞人憂天,太遙遠了。
    實在還看不出比馬戲團及blog在一起更好的交流平台的形式。新浪及樂多的總合頁面的呈現效果,還都比不上。不過另一種形式的媒體統合力量,像News-Record這樣的媒體,則是另一個新的方向,比起蕃薯藤目前標榜的更令人可期。公民新聞這口號叫得響亮,不過少了點想像力,所以總讓人以為在炒冷飯,激不起動人的熱情。
    還是安安靜靜的當個blogger來得有趣點。

Comments are closed.