2004.10.29

[轉載] 制度? 經費? 台北雙年展怎麼走下去?

[雙年展]

制度? 經費? 台北雙年展怎麼走下去?

【記者黃寶萍/報導】

【2004/10/29 民生報】

2004台北雙年展雖然已開幕,但重重問題卻顯得暗潮洶湧;策展人之一鄭慧華和部分參展的台灣藝術家決定發起連署行動,要求文建會、台北市文化局和台北市立美術館共同正視台北雙年展的組織制度、經費和籌備時間窘迫等問題;「我們究竟要一個什麼樣的雙年展?該如何繼續走下去?」鄭慧華說,否則長此以往,大家擔心「雙年展就死了」。

台北雙年展已邁入第四屆,策展人和藝術家站出來要求檢討展覽的制度等相關問題;過去策展人和藝術家的議論和抱怨,均止於清談;引爆點是:鄭慧華不出席展前記者會和開幕的行動,回應她擔任策展人以來遭遇的諸多衝突;北美館此次的展覽圖錄中,並未刊登鄭慧華的策展論述,這也是她的選擇之一;她說,雙策人制有如邀請一位國際巨星來台與本土樂手相互搭配,但最終,「在地策展人從同台演出變成了暖場歌手,甚至到最後連唱自己的歌的權利都喪失。」

鄭慧華今天將返回加拿大居住地,她表示,挺身而出、表達意見,目的不在於攻擊任何人。固然另外一位策展人范黛琳刪改她的策展論述及籌辦展覽過程的諸多不愉快是導火線,但部分參展藝術家支持她的想法,願意一起發聲,大家的共識是:為下一屆雙年展爭取較好的條件。

鄭慧華和本屆參展藝術家陳界仁、林宏璋等將於近日發出一分聲明,並由藝術界共同連署。陳界仁說,聲明的重點有三:台北雙年展的籌畫應在展期前一年至一年半公布策展人,給予策展人充分時間選擇及與藝術家溝通;第二點是展覽經費不足,文建會給予台北雙年展的補助,遠不及給予其他單項主題展,與鄰近的上海、光州雙年展相較,台北雙年展也是一年不如一年;組織制度同樣是雙年展的關鍵,北美館的有限人力處理雙年展的業務,忙到幾乎要崩潰。

鄭慧華解釋,以本屆雙年展作品為例,很多藝術家的作品都是舊作,那是在時間急迫的條件限制下,策展人只能就主題尋找符合的作品,根本不可能要求藝術家提出新計畫;自始至終,她都不知道展覽的經費有多少,很多事情因而無法推動;這些現實的限制,結果自然是影響展覽的呈現。

陳界仁說,台灣當代藝術邊緣化日益嚴重,只有將雙年展做好,當代藝術還有一絲希望,「我們在這個時間點上提出聲明,只希望有一點刺激作用,如果雙年展只是要大拜拜、做個交代,那意義在哪裡?」



相關文章:



收進你的MyShare個人書籤
由 goya 發表於 2004.10.29| 引用(1)

往日雲煙
引用
意思意思 於 <orz> 引用本文
文摘:

方才有人建議:做個orz專題,比作迷樣北美館訪問有趣多呢。(註


引用時間: 2004.11.15

迴響

此展出後所引發的議題層出不窮

問題的癥結似乎讓人抓狂

總是該有個 發聲

以一個站在參與者外角度關之

卻同是身在藝術領域的無力小民

實在倍感現況的無奈

看到這篇報導 藉由大眾傳播媒體 網路無界之力

於此期望能夠有更多的聲音...

或許策展機制真的該有策展機制嗎?

抑或只是迎合潮流的趨附

在此當然不敢否認潮流的魅力

這也只是我換個角度想

其實官僚體制下存在的太多息事寧人

但願更多積極參與者 一同來發聲

我也願意成為其中之一

哈哈哈 我只是一廂情願的贊同

不好意思 來此地撒野

Posted by: aQuen 發表於 2004.11. 7 06:15 AM
發表迴響









記住我的資訊?



follow goya at http://twitter.com
最新文章
這樣也是過了新年2
雨,下不完了
部落格版面及管理升級
[推]Dave's Lounge Podcast
鬼打牆
0121
0120
土星座下
袁廣鳴2008錄影新作:逝去中的風景
摘一則

本文迴響
RE:[轉載] 制度? 經費? 台北雙年展怎麼走下去?
  by aQuen (11月 7日)

著作權宣告

Creative Commons License

本站採用



訪客計數器