部落客的力量在哪裡？「100元買下保留樂生的小小夢想」將會是一個很好的案例，以Hemidemi為平台（樂生相關文章書籤，值得閱讀），網路串連展現了一次驚人又讓人高興的行動力量。凱洛寫道：「昨天晚上才開始的集資募款活動，在不到24小時內，在所有Bloggers的熱情相挺下，已經即將完成15萬元的階段性目標。」接著挑戰二十萬元買下蘋果日報廣告的任務也達成！看到此，真的感到高興。不僅是樂生的議題而已，還包括一直以來，討論所謂網路串連、公民新聞、獨立媒體等等，一直都有著「它究竟能發揮到什麼程度」、民眾的力量倒底如何凝聚起來的質疑和檢驗，這一次，真的是個好案例。
留住樂生，不僅是為了樂生院民的權益，還希望因為樂生，使人們願意開始瞭解「弱勢」在社會中究竟處在什麼樣的生存環境中？他們是否有權力表達，誰願意傾聽？所以這個時候，我們談的是什麼樣的「大眾利益」值得深思和檢討；政客的訴求、媒體的報導從未真正深入到核心，也從未讓大眾明白真正的社會平等為何。一些朋友積極為樂生奔走、參與討論，很令人感動。因為樂生的事不只是樂生，而是大家若能明白：失敗了，所意味的是台灣在爭取社會公義、平等和人權建立道路上的挫敗。樂生的事情既是它自身，也同時是一個象徵和指標。
樂生保留自救會，青年樂生聯盟也希望文化界一起來連署，對政客施加壓力。文化人護樂生連署聲明在這裡下載
相關文章:
據文建會內部表示
現在已經不是"文化議題"
而是"政治議題"
因為 請英國公司評估的報告中已經有提出保留90%的解套方法
所以重點是行政院不採用
而行政院蘇衝衝衝 目前又是謀想大位的人
最在乎的就是"民意"
所以 面對此事 就先讓媒體報導有更好的折衷版
爾後 來以"公投"的方式 訴諸民意啊
不然 就ㄧ般大眾而言
常常謹以文化古蹟 弱勢等等來訴求
是有些不痛不癢 曲高和寡
政客 大眾媒體 是不會相挺的啦
與主題沒什麼相關…
在感傷和蹣跚之間，感謝你的溫度:)
