<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
    <title>愛咪囈語隨便記</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://goya.bluecircus.net/" />
    <link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://goya.bluecircus.net/atom.xml" />
    <id>tag:goya.bluecircus.net,2008-02-03://47</id>
    <updated>2008-10-05T23:40:52Z</updated>
    
    <generator uri="http://www.sixapart.com/movabletype/">Movable Type Pro 4.2-en</generator>

<entry>
    <title>晚風中，一個藝術中心的提案</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://goya.bluecircus.net/archives/artreview/post-289.php" />
    <id>tag:goya.bluecircus.net,2008://47.12874</id>

    <published>2008-10-05T21:49:15Z</published>
    <updated>2008-10-05T23:40:52Z</updated>

    <summary>某天夜晚感到入秋的涼意。若不是因為某些人、某些事，有些地方你去不了、聽不到，更看...</summary>
    <author>
        <name></name>
        
    </author>
    
        <category term="生活" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="藝術/展覽評介" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="藝術家" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="隨想" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="雙年展" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="藝術" label="藝術" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="藝術家" label="藝術家" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="行動" label="行動" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="創作" label="創作" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="反抗" label="反抗" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="場景" label="場景" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="文化" label="文化" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="文化行動" label="文化行動" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://goya.bluecircus.net/">
        <![CDATA[<img src="http://farm4.static.flickr.com/3288/2914706274_8925ba8612.jpg" class="left">某天夜晚感到入秋的涼意。若不是因為某些人、某些事，有些地方你去不了、聽不到，更看不見。常常我想著想著任何事情背後都有著千絲萬縷的因緣促合而成，雖然，不知道為何那將我帶至此時此刻和此處。有時候，深刻的反而是那些不經意且不足道的事，而不是什麼堪稱「事件」的過程。美術館上方的航道上每幾分鐘飛機低空掠過，震耳欲聾。這城市的雜音陪伴過我，每每聊天講話抽煙時的連續畫面總是會被這轟然地聲響給劃過而停格。九月，可能是唯一適合待在那荒蕪乾澀的空地上的季節。









<a href="http://www.flickr.com/photos/amygoya/2913864799/" title="Yang Jun, An Art Centre, a proposal, 2008 Taipei BIennial by amygoya, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3129/2913864799_f04053122b.jpg" width="500" height="333" alt="Yang Jun, An Art Centre, a proposal, 2008 Taipei BIennial" /></a>
九月某一天楊俊在秋夜晚風中放影片和舉行講座活動。他在瑞典拍了新片－20分鐘－或許是關於「拋棄記憶」這樣的主題（我暫時如此解讀，也對應著他的上一部<a href="http://goya.bluecircus.net/archives/artists/post-247.php">關於台北的影片</a>）。每隔大約五六分鐘影片就得暫停，我便抬頭看著那即將降落的龐然大物思緒頓時拉回幾年前－那白天如進入一座城堡，夜晚踏出時僅管天是黑的卻分不清是什麼時候，暈暈地坐在公園邊的椅子上抽煙盯著手機上微弱的光線，聽飛機飛過的聲音。影片結束，我更加確定在這位藝術家內心裡也有一種無時無刻隱藏著的孤獨感，那只有在作品中得以流露。




<img src="http://farm4.static.flickr.com/3267/2913864183_9ca2fbbb27.jpg" class="left"> <a href="http://www.isolartcenter.org/">義大利米蘭的Isola藝術中心</a>Bert Theis的介紹。Isola是那個地區的名字，義大利文Isola就是isolated，也因而這個藝術中心就名叫「孤絕的藝術中心」，它們除了舉辦活動、展覽，另一個使命和任務是協助該社區與政府抗爭保留社區、以及當地居民平日活動聯誼的兩座公園。義大利政府將那塊貧窮的區域賣給了美國房地產商，綠地將消失、繼而代之的是購物中心。2007年吧，在這個藍領階級的工業區裡的藝術中心（一個大廠房）被強制拆除。於是，「孤絕藝術中心」成了離散藝術中心，但這更加堅定了他們將不會離去的意志，藝術中心流動於社區中，由社區裡的居民所收留，熱情的居民有的提供自己的居所當作影片放映間、有的提供辦活動和開會的地方。Bert講到過去幾年某些事情顯得特別高亢與激動，他們的藝術中心為社區和藝術而戰鬥。

戰鬥說來容易聽起來激昂。真正主其事者才知其中的困難。任何一個地方的地方政治都遠比想像中複雜。藝術理想支撐起的「空間」的背後是意志、理念、行動，和與人性懦弱的對抗。我相信這也遠比想像中複雜，甚至每每挫傷理想。藝術即行動、行動即形式，形式和理念的結合檢驗著是否足夠堅定的意志，而這些又都交由時間去應證。Bert和他的夥伴仍耐心地說著，一次又一次，為的是告訴他人，我想，也為的是加強和確認自己在社會中的位置。

<a href="http://www.isolartcenter.org/">Isola</a>只是一個例子，一種做法。

藝術中心的意義由何而來？我們需要怎麼樣的藝術中心？那和你願意站在社會的哪個位置息息相關。它不是個人的事，而是個人和這個社會相互交織與對話和激起能量的場域。

PS圖片拍攝：崔廣宇 
（這配圖還真是擺得亂七八糟）]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>藝術家陳界仁抗議美國在台協會面試官語言暴力</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://goya.bluecircus.net/archives/artists/post-288.php" />
    <id>tag:goya.bluecircus.net,2008://47.12866</id>

    <published>2008-09-29T02:29:52Z</published>
    <updated>2008-09-29T04:38:59Z</updated>

    <summary>藝術家陳界仁抗議美國在台協會面試官語言暴力，聲明部落格：〈我懷疑你是要偷渡！〉。...</summary>
    <author>
        <name></name>
        
    </author>
    
        <category term="藝術家" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="美國" label="美國" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="藝術家" label="藝術家" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="行動" label="行動" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="創作" label="創作" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="反抗" label="反抗" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="帝國" label="帝國" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="文化" label="文化" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="文化行動" label="文化行動" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://goya.bluecircus.net/">
        <![CDATA[藝術家陳界仁抗議美國在台協會面試官語言暴力，聲明部落格：〈<a href="http://ccjonstrike.blogspot.com/">我懷疑你是要偷渡！</a>〉。陳界仁除了發出抗議聲明、邀請有類似經驗的網友留下見證外， 並也以此進行相關延伸創作計劃〈<a href="http://ccjonstrike.blogspot.com/2008/09/blog-post.html">對美國的再認識</a>〉，歡迎網友於意見欄留下關於揭露美國施加於廣大世界人民的各種宰制、剝削與暴力的相關網站、部落格、文章、書籍等。同時，他也將以此發展成為未來的拍片等計劃。請大家支持並傳遞這個聲明與計劃案。

<a href="http://ccjonstrike.blogspot.com/2008/09/ait.html">陳界仁的聲明</a>

聲明也轉貼如下：
<blockquote><div style="text-align: center;"><strong>抗議美國在台協會﹝AIT﹞面試官的語言暴力

以及將為此而做的創作計畫

2008/9/27

陳界仁的聲明

我相信「人」最基本的尊嚴，要先靠自己去爭取</strong>。</div>


緣由
我因受邀參加美國「<a href="http://www.prospectneworleans.org/">紐奧良雙年展</a>」，同時應邀於10月26日至11月2日赴紐奧良參加展覽開幕。為取得美國簽證，我於2008年9月23日上午12點45分至「美國在台協會」﹝AIT﹞辦理非移民簽證﹝觀光/商務簽證﹞。本人因正忙於製作參展作品，所以英文申請表格由旅行社代填。當我交付相關文件予美國在台協會面試官時，面試官口氣不耐地指責表格填寫錯誤，要求修改過後再次遞交。我因為不黯英文，修改其中錯誤時並未察覺還有遺漏。在我二度遞交文件時，面試官語帶不屑地譏問：「你不會去看外面的中文說明嗎？」當我開口詢問他何處填寫有誤，這位口操標準國語的華人男性面試官，盛氣凌人地大聲怒斥：「<strong>你給我過來，你要跟我爭辯嗎？我懷疑你是要偷渡！</strong>」

我是受邀去美國參展竟然還需受此羞辱，至此，我只有憤而離去。表格填寫有錯誤，可以要求我重新填寫、可以退件重辦、甚至不給予我美國簽證。但人對人最基本的禮貌與尊重，美國在台協會的面試官不懂嗎？美國在台協會的面試官有何資格在眾人面前羞辱他人並惡意指控：「<strong>我懷疑你是要偷渡！</strong>」？

台灣民眾至美國在台協會辦理美國簽證時，時常會碰到這類被視為「殖民地人民」的言詞和態度上的對待，而我只是長期以來被羞辱的眾多台灣人之一。

美國在台協會面試官話語中所顯現的暴力和其背後的霸權意識形態當然令人齒冷。顯然在美國在台協會的面試官眼中，任何想要去美國無論是觀光、旅遊，或短暫居留的旅客都存在著「偷渡」的嫌疑（即使是受邀參展但表格填錯）。或許美國式的「自由、民主、人權」就是建立在羞辱其它地區的人民身上。而這種歧視他人的語言暴力，也可能是美國政府交付給面試官展示其做為「殖民地主人」的工作之一。

反諷的是，台灣政府政治上長期依附美國，甘於作美國的附庸，即便連申辦簽證這種個人性事務，也必須建立於這種馴服的關係中。美國「老大哥」強勢要求台灣花六千億購買美國次級軍火的荒唐例子猶在，而我們的總統、政黨長期以來更只求能靠著獻媚美國而獲得「老大哥」允許搞所謂的「過境外交」。這種長期的自我貶抑，使得連辦理簽證時，台灣人都可能被當作比殖民地人民還不如的<strong>偷渡犯</strong>來對待。

我當然要拒絕被這樣的羞辱，更不會再去申請美國簽證。

同時我認為以美國政府長期的霸道心態，是不會對被其羞辱和欺壓的其他地區人民說一句道歉﹝美國政府何時對被其屠戮的越南、阿富汗、伊拉克和中南美洲人民...等說過一句道歉？美國政府又何時對於其國內的底層人民或如紐澳良風災後的黑人災民表現過關懷？﹞，因此我也不準備浪費時間跟美國在台協會理論或聽其官僚所說的任何托詞。

我當然更不期待我們軟弱的政府能為他的人民爭取最基本的人格權。

<strong><div style="text-align: center;">〈我懷疑你是要偷渡！〉 創作計畫</div></strong>

在要求公平和有尊嚴的被對待前，我們必須要先說出自己的經驗。

我的經驗也是眾多台灣人曾有過的經驗，是我們在日常生活中當想要去美國觀光、旅遊，或短暫居留時可能要承受的羞辱經驗。由於台灣政府長期的依附美國、自我貶抑的關係，讓我們對於這些羞辱大都已習慣抱著默默忍受的態度，這難道不是台灣社會未曾真正公開說出的「人民記憶」嗎？不就是因為我們總是默默忍受，甚至將接受羞辱和自我貶抑視為正常，然後一代代的遺傳下去。

作為一個藝術工作者，我不想只是生氣，更不想默默忍受，我計劃以<a href="http://ccjonstrike.blogspot.com/">這個部落格</a>，先蒐集台灣人民在美國在台協會辦美簽時，曾受過各種言詞或態度上羞辱的案例。之後我會根據這些案例，發展成一個拍攝影片的計畫，未來或許還會延伸為一個更大的、長期的、集體的書寫與展覽計畫。

雖然我被羞辱時非常憤怒，但這卻不是一個關於「憤怒」的計畫。我相信這個世界總是被點點滴滴的緩慢改變，我誠摯地邀請有類似經驗的人，無論是親身經歷、身旁朋友的經驗，或是你曾目擊的過程，都希望你能在這個部落格上留下你的見證。當這許許多多的經驗聚集起來時，或許能幫助我們想：我們為什麼會被如此對待？我們可以如何改變它？</blockquote>]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>給自己看的Out of the Blue</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://goya.bluecircus.net/archives/living/out-of-the-blue-1.php" />
    <id>tag:goya.bluecircus.net,2008://47.12862</id>

    <published>2008-09-25T11:00:39Z</published>
    <updated>2008-09-29T03:33:51Z</updated>

    <summary>美好的哀傷氣勢磅薄到一種極緻時，它就成了狂喜。唉，此情此景。。讓人莫名想哭啊～ ...</summary>
    <author>
        <name></name>
        
    </author>
    
        <category term="生活" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="音樂" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="電音" label="電音" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="趴地" label="趴地" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://goya.bluecircus.net/">
        美好的哀傷氣勢磅薄到一種極緻時，它就成了狂喜。唉，此情此景。。讓人莫名想哭啊～
（以下只是給自己看看回憶用的、生人迴避）

        <![CDATA[<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/mPGe774sHb4&hl=zh_TW&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/mPGe774sHb4&hl=zh_TW&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>]]>
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>0917流水</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://goya.bluecircus.net/archives/living/0917.php" />
    <id>tag:goya.bluecircus.net,2008://47.12854</id>

    <published>2008-09-17T02:37:46Z</published>
    <updated>2008-09-17T03:24:55Z</updated>

    <summary>我們試圖從各樣的反射當中看見自己。戰慄來自那無形的－「消失於無形」－蒸發的一種方...</summary>
    <author>
        <name></name>
        
    </author>
    
        <category term="心情" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="流水" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="生活" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="生活" label="生活" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://goya.bluecircus.net/">
        我們試圖從各樣的反射當中看見自己。戰慄來自那無形的－「消失於無形」－蒸發的一種方式。記憶蒸發、歷史蒸發、歷史消失於廢墟上、記憶消失於時光推移中。即便能夠讓千萬人 毀滅於一旦的戰爭或災難都能蒸發，複製人說：他的淚水消失在雨中。如何為「消失」註記一篇悼文？C拿出一張嬰兒的照片，那已「消失的」在粗糙的粒子中再次聚合，起了化學作用，身旁的Y說，「......沒有歷史，我們不會有未來」。一句平凡無奇的話觸動我心，不知為何差點湧出眼淚。那夜雨聲砰然，「消失」前的反擊。街燈下出現了星芒幻象，直到陽光軀逐了風雨，星芒和倒影一起蒸發。


        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>反擊小組Attack Team</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://goya.bluecircus.net/archives/artreview/attack-team.php" />
    <id>tag:goya.bluecircus.net,2008://47.12850</id>

    <published>2008-09-13T15:42:52Z</published>
    <updated>2008-09-13T16:11:32Z</updated>

    <summary>「重點是藝術家提供了各種「工具」（tool）（想法、行動、觀念的），如果觀眾因而...</summary>
    <author>
        <name></name>
        
    </author>
    
        <category term="藝術/展覽評介" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="藝術家" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="藝術藝術家創作行動主義" label="藝術 藝術家 創作 行動主義" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://goya.bluecircus.net/">
        <![CDATA[「重點是藝術家提供了各種「工具」（tool）（想法、行動、觀念的），如果觀眾因而能被激發或運用這些工具，作品就產生其意義。」這是本屆雙年展策展人Vasif所說，回應藝術和社會運動之間的關係的回答。

土耳其藝術家Burak Delier的「反擊小組」（Attack Team）也是基於這樣的概念，以製作大型Banner，寫著「We Will Win.」支持溪州部落的居民爭取權力並抵抗壓迫，揭發隱藏在都市更新計劃後其偽善的投機利益。他為行動小組Attack Team設計了制服，裝備等等，他也希望「這個小組」（藝術計劃）未來繼續下去，如同種子一般，在每一次藝術行動中發散一些訊息，使觀者注視到社會中正在發生的問題或困境，並參與反擊的行動。

常常有人會問到，藝術的社會介入如何真正產生社運力量？在此並非是要將藝術等同於社會運動，它實際上也不等同。而藝術的行動可以有社會運動的理想和思維，甚至在某個環節上發揮操作行為上的想像力，這幾乎就是本屆台北雙年展的基調與議題。

<a href="http://www.flickr.com/photos/amygoya/2852168173/" title=" Burak Delier by amygoya, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3092/2852168173_c898031f49.jpg" width="500" height="375" alt=" Burak Delier" /></a>

而他在2007年伊斯坦堡雙年展中的作品，則是設計了一款「防（反）私刑/防鎮暴衣」（給抗議者穿的）。透過像是設計一款商品般的反堵方式傳達反私刑概念。
<a href="http://www.flickr.com/photos/amygoya/2853617738/" title="Burak Delier by amygoya, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3129/2853617738_47cf2f0ea8.jpg" width="500" height="375" alt="Burak Delier" /></a>

配帶手銬的保安人員在看作品解說「教人如何反擊私刑與反鎮暴」，頗有趣的反諷畫面。
<a href="http://www.flickr.com/photos/amygoya/2853617320/" title="Burak Delier Istanbul Biennial by amygoya, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3153/2853617320_10cb321098.jpg" width="500" height="375" alt="Burak Delier Istanbul Biennial" /></a>]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>從「企業號」到「黑暗騎士」－9.11隨想</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://goya.bluecircus.net/archives/headache/post-287.php" />
    <id>tag:goya.bluecircus.net,2008://47.12841</id>

    <published>2008-09-11T11:49:27Z</published>
    <updated>2008-09-11T13:31:30Z</updated>

    <summary>因為一句話我被說服去看了〈黑暗騎士〉，之前Jeph不時流露想看這部電影的慾望，我...</summary>
    <author>
        <name></name>
        
    </author>
    
        <category term="流水" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="生活" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="隨想" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="電影" label="電影" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="大眾" label="大眾" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="政治" label="政治" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="文化" label="文化" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="流行" label="流行" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://goya.bluecircus.net/">
        <![CDATA[<img src="http://news.mdbchina.com/P/2008_2_sina/50/5_2008-2-2-15-45-33473.jpg" class="left">因為一句話我被說服去看了〈黑暗騎士〉，之前Jeph不時流露想看這部電影的慾望，我總是興趣缺缺，因為我對超人電影沒太大興趣。大娘願意陪看黑暗騎士，Jeph立刻網路購票，還是依友人建議看IMAX。趕到了劇院門口，我說要不先給我一點關於〈蝙蝠俠〉的基本知識，他會使什麼絕活？（我真的搞不清楚）Jeph開始講述扁蝠俠的身世、前傳、前前傳，包括正派反派角色。我實在驚於這種超人故事宅男總是可以講得口沫橫飛好像身歷其境！最後我還是忍不住問了：那他的絕活倒底是什麼呢？

Jeph說：「他有很多很炫的高科技設備和道具！」

「................」（*傻眼*）

好吧，我得先說服我自己那些個道具的事情。看IMAX大銀幕會讓絕活更逼真嗎？XD

果然，中場高潮，蝙蝠俠從雲霄一躍而下，斗蓬一張開在冒似紐約的城市大樓之間滑翔時，我忍不住「噗！」地大笑出聲（我太不尊重蝙蝠俠的絕活）。Anywayz，我對扁蝠俠沒有什麼成見，比起我看〈魔戒〉時睡到東倒西歪時要好多了。看一半，我跟Jeph說， 克利斯汀貝爾（飾蝙蝠俠）長得很像荷蘭帥哥Tiesto啊！衝這點我一直盯著銀幕。

對於這部片，進場之前和散場之後我們有了以下心得：

1. 蝙蝠俠Bruce Wayne是個超級大企業的公子、錢多到不行，開趴地時坐直昇機降落（坐電梯不會比較快嗎？）左右各擁一個辣妹進場。（令人想起007，總要喝高腳杯琴酒）整個城市的交通系統都是他家企業做的，所有人的手機也是他們做的，所以他的秘密基地裡有監控整個城市千萬人的高科技系統。

我對蝙蝠俠的身世比較感興趣，好比說以前那個Superman是個記者， 另一個也是超蠢的蜘蛛人（對不起啊，「蠢」是一種我個人的感覺）是個高中生，據說是像個Geek，而Die Hard裡面布魯斯威力是個警察。嗯，美國人在塑造超人形象時其實也流露了一些「美國形象」投射和慾望上的集體潛意識。他們一則要製造平民英雄，像布魯斯威力那種經打又耐摔並隨時有幽默感的。要不就是像蝙蝠俠，有錢到難以想像幾乎可以以一個企業之力控制世界。

美國人顯然對「企業」有高度崇拜和想像。美國就是個企業國家，跨國企業資本主義霸權不就是在此意識型態下發展出來的？蝙蝠俠是一種「企業霸權」的原型。那歷久不衰從我出生之前到現在還能繼續播放，超過四十年歷史的老科幻影集Star Trek（星際迷航），其中在浩大宇宙中巡來巡去晃來晃去的主角星艦就叫作「<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%81%E6%A5%AD%E8%99%9F">企業號</a>」。嗯，沒事把戰艦叫作「『企業』號」不是巧合。沒事拿「企業」當名字並不那麼好聽，潛意識是希望有一天資本企業統治宇宙。

2. 散場時，Jeph第一個感言就是讚嘆編劇功力。「這部片從頭到尾就是在講美國自己的處境和位置，編劇太利害了，他對美國現在的地位非常有意識,刻劃得很巧妙細緻。」他說。「他應該是CIA的人吧。」我開玩笑。英雄和壞人的角色轉變了，不在那麼二元對立，美國的假想敵不再是有著更高深莫測科技的一群人，片中反派小丑不只一次說：他不喜歡錢，他喜歡便宜的東西：只要小刀、汽油和炸彈就好了。看來911給美國最大的重創和啟發之一莫過於此。而影片最後，無敵正義的總檢察官也受到重創，成了個殺人魔，蝙蝠俠為了城市需要正義的象徵，寧可默默承擔下總檢察官的罪行，成為被追補的對象。最後他整救了城市，但背上了罪名，而且還振振有辭地說是為了正義理想而自願當罪人。美國知道現在全世界都討厭他們，他們覺得自己是正義的化身，但現在卻成了罪人，被誤會被追捕。於是蝙蝠俠騎著那輛酷到爆燈的跑車在暗夜中呼嘯而去。〈黑暗騎士〉裡英雄的轉化，不正是美國對自己處境與在世界位置中的感受？大企業公子最終「為了正義，自願當罪人。」

3. 重點是，這部片還全世界這樣給它播放收買影迷的心， 覺得「黑暗騎士」好偉大感人啊啊啊！美國真不要臉。

4. 今日正好是9.11，這也不是巧合。千萬不要輕忽好萊塢的力量。]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>藝術行動啤酒：台灣自由啤酒Free Beer Taiwan</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://goya.bluecircus.net/archives/living/free-beer-taiwa.php" />
    <id>tag:goya.bluecircus.net,2008://47.12838</id>

    <published>2008-09-10T01:58:35Z</published>
    <updated>2008-09-10T02:55:26Z</updated>

    <summary>本屆台北雙年展（徐文瑞、Vasif Cortun策劃）來自丹麥的藝術團體Supe...</summary>
    <author>
        <name></name>
        
    </author>
    
        <category term="活動訊息" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="生活" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="藝術/展覽評介" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="藝術家" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="雙年展" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="食物" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="藝術" label="藝術" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="藝術家" label="藝術家" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="雙年展" label="雙年展" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="行動" label="行動" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="觀念" label="觀念" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="創作" label="創作" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="文化" label="文化" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://goya.bluecircus.net/">
        <![CDATA[本屆台北雙年展（<a href="http://www.taipeibiennial.org/TBCurator/CuratorsContent.aspx?CuratorIID=2&Language=1">徐文瑞</a>、<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Vasif_Kortun">Vasif Cortun</a>策劃）來自丹麥的<a href="http://www.taipeibiennial.org/TBArtists/ArtistContent.aspx?Language=1&cid=22">藝術團體Superflex</a>和<a href="http://www.wretch.cc/blog/usadvd">北台灣麥酒溫先生</a>合作生產之<a href="http://freebeer.org/blog/archives/140">Free Beer Taiwan</a> （<a href="http://www.wretch.cc/blog/usadvd/3001561">台灣自由啤酒</a>）。

<blockquote>[台灣自由啤酒]是一種資源共享的啤酒,它的釀造乃根據一般麥芽的釀造方式,並加上一點瓜拿納(Guarana)用以提振精神,消除壓力。[台灣自由啤酒]的配方和品牌經營方式都來自於創意公用授權條款的概念Creative Commons License。它讓每個人都有權利使用這個配方,或改良配方釀造出屬於自己的[台灣自由啤酒],任何人都能利用[台灣自由啤酒]創業，但是必須在創意公用授權條款的條件下,公開他們的秘方與成果。為產製啤酒,須取得財政部製酒許可執照後方能生產啤酒配方及品牌經營內容詳閱FREE BEER---引自<a href="http://www.wretch.cc/blog/usadvd/3001561">北台灣麥酒溫先生日誌</a></blockquote>

<img src="http://freebeer.org/blog/wp-content/uploads/2008/09/27Superflex_free%20beer_small.jpg">

北台灣麥酒真是全台最前衛的啤酒廠牌了，以非主流經營方式打出一條自己的通路，辛苦經營中又總是熱情參與極富創意的合作案，兩年前溫先生豪情地贊助了敝人展覽的開幕酒會。後來一路支持，這次他生產這「藝術創作」，無疑要幫他強力推一下。北台灣麥酒，荔枝口味、香瓜口味也很讚！當然，這次這個Free Beer Taiwan，將會是其重要里程碑─北台灣麥酒可是台灣最有左派意識的釀酒廠，大家來共襄盛舉吧！（溫先生，你變成藝術家了啦～）

我應該再介紹一下丹麥的藝術團體Superflex及其理念， 不過先留待下回， 讓Free Beer Taiwan打頭陣先。（實情是：我事情爆多現在沒時間寫。XD）
]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>斯洛維尼亞國寶─NSK</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://goya.bluecircus.net/archives/artreview/nsk.php" />
    <id>tag:goya.bluecircus.net,2008://47.12820</id>

    <published>2008-08-31T02:03:35Z</published>
    <updated>2008-08-31T13:43:15Z</updated>

    <summary>八月二十八日，很榮幸，申請了「微型國家NSK」的護照，成為NSK公民。（旗下藝術...</summary>
    <author>
        <name></name>
        
    </author>
    
        <category term="藝術/展覽評介" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="藝術家" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="雙年展" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://goya.bluecircus.net/">
        <![CDATA[八月二十八日，很榮幸，申請了「微型國家NSK」的護照，成為NSK公民。（旗下藝術團體IRWIN來台北參加雙年展）


IRWIN成軍二十多年，1991年NSK發展為虛擬國家概念（簡介請看<a href="http://www.tfam.museum/20_News/News_List.aspx?MessageID=112">這裡</a>），至今仍在國際藝壇中活躍。抱著期待看看「印象中熟悉的老團體」的心情到了他們在台北的活動辦公室，兩個頗有年紀的前輩熱情地出現，仍是很亢奮地講述NSK的理念。我跟其中一位頭髮全白的Borut聊了蠻久，當然我是從NSK旗下最具影響力的「音樂部」－搖滾樂團「<a href="http://www.laibach.nsk.si/">Laibach</a>」談起。大學時就已經深受Laibach感召，被他們那種「搞得一副很法西斯」的演唱風格所震憾（介於電子、搖滾和實驗，但充滿華格納影響的古典氣勢），如今Laibach還在世界巡迴，Borut說他們現在仍堅持那樣的風格，曾經被我寫成未免<a href="http://goya.bluecircus.net/archives/004464.html">太搞笑的打紅旗反紅旗</a>，不過我完全無冒犯，反而是覺得這招很聰明。第一個問題就問他們這種「法西斯風格」是怎樣？可不可以解釋一下（這是他們不斷會被問的問題）。簡單說，當法西斯被如此認真地「表現」到極致（而某程度很搞笑XD）的時候，它本身就解構了「法西斯」。嗯，這是我簡略的轉譯詮釋（「搞笑」是我說的啦）。Laibach曾經翻唱批頭四整張Let It Be（每首都唱了，就是沒唱Let It Be），但完全走他們那種低沉渾厚軍歌式的唱法。Borut跟我解釋他們之前的視覺作品，作法與精神如出一徹，他們展出Frank Stella的抽象幾何作品（原作），而他們的「作品」就是幫Stella的畫作裱框。Borut說：「一開始你當然會看到Stella的作品，但想想，它又是我們的創作，這兩者之間有種模糊的混淆...你知道，這彼此之間的關係，就像一開始你問我關於『法西斯』形式的問題。」嗯，我覺得這個說法極聰明。他也直讚Laibach很聰明。]]>
        <![CDATA[因為這個話題，我天南地北問了一堆問題：NSK虛擬國家的概念歷經過了80年代、90年代柏林圍牆倒塌後，直到今天全球化時代，是否有什麼轉變（或者他們有什麼感受？）。他們這群人的理念仍以社會主義式的思考為基礎，他說今日的歐洲所謂「國家或疆界」的概念一直在轉變（的確，法國大革命之前，歐洲城邦或莊園制度、小王國小王國之間和複雜的民族關係之間，不斷已在實驗所謂「國家」的概念（還不是現在定義下的「國家」），而「微型國家」這個對我們而言「新鮮」的詞，如果追溯歐洲的歷史已有深刻的基礎），齊傑克甚至也為文講述NSK可以成為一種參考的典型。又或者問及對無政府的想法、情境主義與68學運對他們的啟蒙，最後則是問他們如何看待所謂「歐洲中心主義」。哈，最後一題沒講完就下班了（NSK下班，哈哈）。我們沒有繼續再聊。從這些脈絡來理解NSK是很有趣的，它勾勒了歐洲現代至當代的一部份社會理念，又如同一個縮影。

我印象極為深刻的是當我問到NSK是否強調藝術的「自主性」（autonomy）這樣的問題時，Borut說：「藝術的自主性，這是中產階級的想法，不是嗎？」嗯，這個回答已經說明了很多事情。

NSK堪稱斯洛維尼亞「國寶」了吧？一個國家的國寶是其中的「另一個國家」，這還蠻屌的，而且名氣比斯洛文尼亞還大吧。至今NSK已有六千多公民，他們無疆界國家烏托邦的理念的確是值得大家再多思考思考。也許一開始有點搞笑，搞笑搞二十幾年，它成為了理念和堅持。他們的護照可是斯洛文尼亞內政部認可的喔！

再看一次名曲Life is Life， 笑一下。主唱的嗓音真該去保險。
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/JbB1s7TZUQk&hl=zh_TW&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/JbB1s7TZUQk&hl=zh_TW&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

Opus原曲Life is Life
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/EGikhmjTSZI&hl=zh_TW&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/EGikhmjTSZI&hl=zh_TW&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
]]>
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>《猜火車》</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://goya.bluecircus.net/archives/reading/post-286.php" />
    <id>tag:goya.bluecircus.net,2008://47.12810</id>

    <published>2008-08-23T05:40:55Z</published>
    <updated>2008-08-24T02:59:19Z</updated>

    <summary>猜火車的中譯小說出版了，距離1996年〈猜火車〉電影上映至今已過了12年。何姑媽...</summary>
    <author>
        <name></name>
        
    </author>
    
        <category term="生活" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="閱讀" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="音樂" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="藥物" label="藥物" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="電影" label="電影" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="音樂" label="音樂" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="迷幻" label="迷幻" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="全球化" label="全球化" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="文化" label="文化" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://goya.bluecircus.net/">
        <![CDATA[<img src="http://www.books.com.tw/exep/lib/image.php?image=http://addons.books.com.tw/G/001/7/0010410827.jpg&width=200&height=280&quality=80" align="left"><a href="http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010410827">猜火車的中譯小說</a>出版了，距離1996年〈猜火車〉電影上映至今已過了12年。何姑媽在出版之際問我這本書會不會賣，我當時回答：我不知道新一代青年如何看待這本書（或者這部電影），但是之於我這個"世代"，它有著不可取代的意義與代表性。我想我只是含蓄回答XD。Jeph昨天他寫完自己的<a href="http://jeph.bluecircus.net/archives/music/trainspotting_generation.php">介紹文</a>後，家裡忽然響起大音量Underworld 的〈Born Slippy〉。這是在「回味」或「回憶」某種情境或感覺嗎？音樂（或與之夾雜和所引發的一切感官經驗）讓我們十分激動，或者，這首曲子和〈猜火車〉的時代形象與世代意識已經分不開。之於我，那不是什麼回味或回憶，而一直是一個尚未結束的「此刻」－從〈猜火車〉開始的亦步亦趨地步入和經歷著。也因此，可以說我和某個時代和「世代」以某種方式擦上了邊或捲入其中，但這卻是從遠在天邊的百無聊賴的蘇格蘭開啟的場景對當代社會生活的精神和認知上的啟蒙。於是，無論我已經看了五六七八遍的〈猜火車〉，昨晚，我又看了一次。<br clear="both">]]>
        <![CDATA[1996年，我看完猜火車，它就像預示著接下來化學世代、音樂轉變、電訊科技、跨國企業與資本主義全球化的蔓延與發展的啟示錄一樣，之於我的整個時代也或多或少就這樣掉入〈猜火車〉所描述的時代深淵中，如馬克藍登在看似有無數「選擇」實際上卻是無所逃脫的現代生活的困局中奔跑或喘息（嗯，為什麼要選擇他媽的大電視？）。影片中馬克最後戒毒、騙了哥們最後一筆錢逃走並決心不再跟那些痞子混下去之後，「重新選擇」了生活－選擇工作、選擇房子、選擇車子、當然也選了他媽的大電視...。這個結局是影片最後能夠對當下社會生活的疲乏所做的最後一擊，並在重新選擇之後又將之拋向無盡的虛無。是的，一群無賴和他們的那些中產階級父母選擇工作、選擇家庭日復一日二者之間有什麼不同？！而你我又有什麼不同？「選擇」－是這個時代巨大的議題，也是這電影或小說足以成為世代/時代經典的關鍵。（小說結尾，他拿著這筆錢去了荷蘭，並且要過「<strong>新生活</strong>」。）

或者，這個時代如何可以「不選擇」？

尚未結束的「此刻」一晃眼就過了十多年。這個世界沒有轉變嗎？當我第一次去到利物浦那個因為資本和產業的轉移而凋零，90年代失業率暴衝的城市，最強烈的感受並非只是因此看到了「另一個城市」或「他人的處境」，而是在機緣和時代的推進中，看到「我們」逐步「成為」的雷同面貌－即便是亞洲，或亞洲的台灣－這個世界在同一條船上。人們總是不斷地談論著「全球化」究竟為生活帶來了什麼，有時我會震驚於這時代的共感與不可抑制的共同宿命，乃至於我們對生活所共同分享的那種虛無感。

〈猜火車〉描述的不只是一個地方的某一群人，而是一種集體的命運和精神狀態。也因而「選擇」這樣的問題成了當代的哲學課題和生存課題。Jeph寫道：〈Born Slippy〉「至今聲名不墜，舞廳裡DJ放出來必定引起全場歡呼。它以低沈壓抑的迴盪電子 ambient 音起頭，主唱無調無情緒地吟唱，突然間，重低音貝斯鼓激烈響起, 接著一路高速摧到底，像是蜷縮在牆角發愣的人，一個抬頭，莫名地站起來沒命地狂奔。」是的，我總是覺得那種全場歡呼與永不過時的亢奮感，其實是對宿命叛逃的可能性的提醒，雖然在其中很難說有誰是清醒的，但樂音響起的剎那似乎有種莫名的－你可以從生活逃離的短暫剎那中某種又神聖又墮落的意義。

當年一位家裡也看了電影的親戚問我：「我不明白，為什麼電影中的這些人不去好好找個工作？」，十二年後，我必須說，由於這個問題，我承認作者Irvine Welsh的確是創造了一部無可言說和取代的時代/世代經典啊！（好吧，<a href="http://blog.yam.com/bigear/article/16707616">猜火車又不是聖經、論語或金剛經</a>，講成這樣會被笑啦 >_<）

另外一提：

1. 這本書的翻譯工程，從蘇格蘭火星語到嗑藥術語等等，不得不佩服姑媽和譯者的努力。參閱<a href="http://blog.yam.com/bigear/article/16481703">猜火車之怎麼還不老！</a>

2. Born Slippy之怎麼還不老？??!!!
<object width="315" height="80"><param name="movie" value="http://www.ijigg.com/jiggPlayer.swf?songID=V2FF7GDPD&Autoplay=0"><param name="scale" value="noscale" /><param name="wmode" value="transparent"><embed src="http://www.ijigg.com/jiggPlayer.swf?Autoplay=0&songID=V2FF7GDPD" width="315" height="80"  scale="noscale" wmode="transparent"></embed></object>


以下是曾經寫到〈猜火車〉的相關文章：
<a href="http://goya.bluecircus.net/archives/artreview/90yba.php">90年代驚鴻一瞥：從YBA、猜火車之後，到當代的藝術創作策略</a>
<a href="http://goya.bluecircus.net/archives/living/john-digweed.php#339610">John Digweed---從「猜火車」原聲帶說起</a>








]]>
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>好個「殘而不廢」</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://goya.bluecircus.net/archives/living/post-285.php" />
    <id>tag:goya.bluecircus.net,2008://47.12798</id>

    <published>2008-08-20T09:55:21Z</published>
    <updated>2008-08-20T14:36:16Z</updated>

    <summary>友人Jerry寫道「殘而不廢」成了他的座右銘－這是他眼睛手術後的復原期間給自己的...</summary>
    <author>
        <name></name>
        
    </author>
    
        <category term="心情" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="生活" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://goya.bluecircus.net/">
        <![CDATA[友人Jerry寫道<a href="http://jerry_cheng.blogs.com/first_step/2008/08/%E6%AE%98%E8%80%8C%E4%B8%8D%E5%BB%A2%E6%88%90%E4%BA%86%E5%BA%A7%E5%8F%B3%E9%8A%98%E5%94%89.html">「殘而不廢」成了他的座右銘</a>－這是他眼睛手術後的復原期間給自己的鼓勵。常常看他紀錄的每日生活，真是認真到旁人不時會為他捏把汗－會不會太拼了啊？「殘而不廢」借來當我的座右銘也是不錯，不過我不是身體上的哪裡殘疾，而是腦殘。最近腦子一團漿糊，腦殘也是得鼓勵自己殘而不廢吧？]]>
        <![CDATA[很久沒有好好寫些什麼，有點刻意也有點無奈。生活被翻轉得太猛烈的時候，思考會不斷地反撲自己，好像什麼都不太對勁，懷疑過去的自己也懷疑現在和未來。我說的腦殘就是這種茫茫然的狀態。這把年紀還想這麼多可能會被笑，但說真的，「殘而不廢」是人生經驗成長中頗為必要的佳言，因為人年紀越大經歷越多或看到越多，所身處的社會和個人的生命就越不可能如所想所認知的「理想」，生活的「殘缺」常常使人喪志或茫然，那或許是一種機械式日復一日的生活、夢想的失落、年華老去、各種悲歡離合...。或多或少，人都活在某種痛苦或生活的不完美中，但與其那種老生常談，說什麼「人要知足」，不如談社會和人生如何「殘而不廢」－這才有革命下去的動力不是？ 

瑣碎：
1.
這兩天感冒忽然發作，眼睛看銀幕太久視力有些模糊，不巧前幾天高中同學忽然問我我現在看東西有沒有「稍稍要拿遠一點才看得清楚啊？」我還說「別鬧了，哪那麼快？！」（ㄜ...知道我在說什麼吧！）結果害我神經兮兮，常常拿起書本讀時前前後後調整著，看看眼睛和書的距離，這....不會吧。嚇人啊～

2.
想調整一下作息。還不知從何調整起。通常一大早醒來，我會先把一些例行的行政做完。最近是這樣：晚上吃完飯後就一厥不振，其程度是像給人忽然一棒子打昏了一樣，立即不醒人事。後遺症是食物來不及消化。

3. 
讀書速度未免太慢了一點。幾篇文章我花了一周才讀完。檢討結果是：我不太懂得把時間分段切割好。一節做完， 換下一節，盲人按摩都還知道分節收取費用，我竟忘了這種方法以促進效率。分析原因是我是個free lancer，所謂Free lancer大家羨慕的就是可以穿睡衣上班，但其實這種生活需要很好的自制力（我是隨意大於自律）。以前我的工作很單純，寫稿、採訪、讀書。但這幾年來生活複雜了很多，常常我是做完行政去開會、開完會回家煮飯或睡覺、之後又起來寫東西看書做瑜珈什麼的亂七八糟什麼都做。而且Free到了也沒所謂上班時間下班時間，有一陣子，行政、翻譯可以半夜做，星期六星期天也沒多大不同。嗯，好啦，現在先初分上午班、下午班和晚班好了。而且應該調過來，早上讀書做瑜珈、下午做行政，晚上自由一點，那麼...一大堆的開會和總是會冒出來的「活動」怎麼辦...........？ 另外， 為了早晨總是必要的發呆時間， 現在儘量早點起床。不然一發呆，所有事情都往後擠了。

還沒寫完， 先去吃飯。

（兩小時後...）繼續胡言亂語。吃完飯後到政大書局晃了一下，兩個人買了四本書，其中一本是破周報出的〈<a href="http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010395761">自己幹文化：派對與革命</a>〉，在友人那裡看到這本書，不過，書搞得比當年夏宇的詩集還難拆是怎樣（DIY囉），很想看又不好意思全把它拆了（雖然拆書有快感），於是決定自己去買一本。jeph拿到這本書立刻開始拆，拆到第60頁就不拆了，說太累，等讀到60頁後再繼續。書店出來後結論是：台灣買書真是非常便宜！回到家，忽然罪惡感襲來，看到成堆的書有點害怕，要找時間再淘汰一些去二手書店。

在上期的Adbusters雜誌中有個不錯的單元：「麻瓜讀資本主義」，還有什麼「麻瓜讀地緣政治學」等等這類的。這還不錯，給一般大眾讀，主要是以非常貼近生活、簡明易懂的方式理解現今所處的世界是如何運作，比如說談主流經濟學和經濟學研究中的「思想控制」（或說被排擠的經濟學）等等。有興趣的話可以<a href="http://www.adbusters.org/magazine/78/thought_control_in_economics.html">看文章</a>。]]>
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>八月上半雜碎，無限重覆</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://goya.bluecircus.net/archives/living/post-284.php" />
    <id>tag:goya.bluecircus.net,2008://47.12785</id>

    <published>2008-08-10T02:23:38Z</published>
    <updated>2008-08-10T08:41:07Z</updated>

    <summary>一晃眼已經過完上半年，沸沸揚揚說了許久遠在天邊的北京奧運也開幕了，普渡的時節到、...</summary>
    <author>
        <name></name>
        
    </author>
    
        <category term="生活" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="閱讀" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="隨想" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="生活" label="生活" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="音樂" label="音樂" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="讀書" label="讀書" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://goya.bluecircus.net/">
        一晃眼已經過完上半年，沸沸揚揚說了許久遠在天邊的北京奧運也開幕了，普渡的時節到、亞洲的「雙年展-mania」也慢慢開始蘊釀成型。有時候想想這很神奇，日子是怎麼一天一天變化而又過去的，它意味去經歷某些事物或被某些事物所穿越。由小至大，從個人放大的社會到世界，世界又因此反照出某種和你有些相關連的樣貌。朋友說－練習讓事物「穿過」。覺得「穿過」真是個很美的說法－足以讓我腦中產生強烈的意象，一個人如何讓時間、事件、經歷、話語「穿過」自己而依然感受那模糊之中叫作「生活」的東西？或者它引起了什麼樣的變化？
        生活無法預期，就算能預期到什麼它也不會依預期的方式出現。這聽來很白目矛盾的一句話，但我發現我的日子會以這種白目而矛盾的方式進行－端視程度大小不同而產生的反應時而誇張時而正常時而瘋狂時而茫然。的確經歷和想了很多，想到差不多自己的腦葉都快燒掉，一時半刻還覺得又再一次太過激情或沉重了些。但是當人被越長的時間或越多的事物所穿過之後，會發現生活中低限且無限重覆的某種真相，於是開始注意的不再是那些變化、意外或不可知或什麼風風雨雨風花雪月，而是那奇怪的命運重覆中如果還能有逐漸推進的力量，那究竟是什麼。越寫越抽象。換種說法，或許那就像我昨日赫然聽到Oscar G的混音專輯，驚豔無比他所鋪陳的重覆節奏中蘊藏著如此同樣神秘的力量，他帶著聆聽者的心神往更高更深的地方去，最後在那精妙的重覆中到達一種奇妙的經驗。就像Groovy這個字，很難翻譯出來。

最近一些雜碎：〈猜火車〉原著中文版出了。寄來的書Jeph正在閱讀。我答應姑媽要在blog上寫個簡短介紹文。現在只翻了兩下，原著比電影複雜許多。Jeph跟我推薦另一套書，十九世紀三部曲：革命的年代、帝國的年代、資本的年代，二十世紀兩部：激情的年代。加上友人買了一堆有趣的書，決定明天開始把他那裡當圖書館。前陣子讀了satie推薦的John Berger寫的〈我們在此相遇〉。一種心情夠深沉才會有的敘事方法，我對此特別有感覺，其中時空交錯、去線性時間感，像生活又像戲劇充滿對人生的閱歷。前天我在友人那裡翻到一段對班雅明對「機械複製時代的藝術」的介紹文。再讀到還是覺得班雅明真是位對未來有敏銳洞見的思想家。忽然想到一個問題，電子音樂的高度重覆性和當年極限主義大師Philip Glass或Michael Nyman（他也算極限大師，但學院派應該不太喜歡吧）那種重覆性為何沒有太大的相關連，或並不被相題並論，那麼它們的重覆性的本質差異在哪裡？哈，跟班雅明談的絕對有關係。這個Jeph應該可以寫篇文章來講。他回答得真是讓我長知識啊！




    </content>
</entry>

<entry>
    <title>休息後重新開始</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://goya.bluecircus.net/archives/living/post-283.php" />
    <id>tag:goya.bluecircus.net,2008://47.12747</id>

    <published>2008-08-02T21:29:45Z</published>
    <updated>2008-08-02T21:52:51Z</updated>

    <summary>忙了幾個月的展覽開幕完畢。接下來開始想下半年的事情，八月有好多事要做，準備另一檔...</summary>
    <author>
        <name></name>
        
    </author>
    
        <category term="心情" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="流水" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="生活" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="生活" label="生活" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://goya.bluecircus.net/">
        忙了幾個月的展覽開幕完畢。接下來開始想下半年的事情，八月有好多事要做，準備另一檔展覽、整理訪談、欠一篇文章，兩份計劃案要寫，書要讀，體力要練...，還想著八月底到光州和廣州看雙年展，再回台北看台北雙年展。其實還蠻期待本次台北雙年展，估計會有一翻不同的新氣象。或許下半年仍是這樣一眨眼就過了，那麼就接著想明年的事、後年的事...。說起來，我是天生勞祿命，一件事完自己自動會想下一件事，每次都得把自己弄到累得半死才甘願和罷休，或者總是波波折折，傷神。好像沒這些有的沒有的事情不太像活著？事情太順利反而感覺不對勁。當然我還是希望下半年會更進步些，至少調整自己的心態，任何事學習放得更輕鬆點。我們不就策策展寫寫文章嗎？讀讀書寫寫報告......聽起來挺愜意？哈哈。

人生在世，煩惱無用，與其多想，不如多做。特別是發現生活如流水，日子就這樣一天天過去青春有限體力腦力都有限的事實，就會想跟時間和生命賽跑。

昨天斷續狂睡了十幾個鐘頭，雖是在溫哥華緩慢的步調中做展覽，覺得悠哉得很（為何這些同樣的事到了台灣就會急亂成一團？），但其實壓力還是在無形之中，深怕有個什麼忽然搞砸了。大概連續快十天每天都只睡五、六小時（加上時差的不正常），現在一副少了多少就要補多少回來的反撲態勢。人的身體很奇妙，它會自己找到平衡的方法，但人很少會仔細聽自己的身體在傳達什麼訊息，把身體當奴隸，而青春和健康也就是這樣揮霍掉的不是嗎？

所以我一直都有這樣的願望，對自己的腦子、身體仁慈一點。但無論如何，下半年，還是重新開始！
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>花火一場</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://goya.bluecircus.net/archives/curators-diary/post-282.php" />
    <id>tag:goya.bluecircus.net,2008://47.12712</id>

    <published>2008-07-29T05:39:01Z</published>
    <updated>2008-07-31T12:30:00Z</updated>

    <summary>那天從藝術家P的家裡出來天色已黑，最後一分鐘我決定帶著S趕英倫灣上的煙火秀，我們...</summary>
    <author>
        <name></name>
        
    </author>
    
        <category term="Funcouver" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="旅行" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="生活" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="策展手記" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="藝術/展覽評介" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="生活" label="生活" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="音樂" label="音樂" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="城市" label="城市" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="展覽" label="展覽" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://goya.bluecircus.net/">
        那天從藝術家P的家裡出來天色已黑，最後一分鐘我決定帶著S趕英倫灣上的煙火秀，我們趕到了，下了計乘車用跑的，到了英倫灣邊，海上已經放出炫爛到灑狗血的最後幾秒鐘。我跑得很喘，火花已在夜空上綻放，亮得刺眼，望著它頓時很像沒了時間的夢。但瞬間我又從夢中醒來，看著人潮散去。趕上了，卻僅有幾秒鐘。
        <![CDATA[開幕也像一場花火，開幕之前總是在空蕩的空間裡想像佈展完後會是怎麼樣，誰也不知道。也總是夢一場，這次，更像。我始終如看著鏡像般的一切，起先覺得自己挺平靜，卻又總是忘記最後幾秒鐘如花火讓人都一陣迷茫。或者總是沒時間去想。帶著友人走完一天預訂的行程，餐會，之後開幕的三小時一晃眼過去，直到我看到所有工作人員累倒在椅子上傻笑時，我才意會過來剛剛穿流不息的人來人去之中發生了什麼事，過程中有多少人來和我打過招呼，我又說了些什麼。

H開車經過Pacific Blv.，忽然說起未來的溫哥華美術館預計蓋在現在的萬國廣場所在地。這個以前辦過無數瑞舞的場子後來成了賭場，我實在很難想像它以後可能將會變成美術館。Jeph寫過的「再見，萬國廣場」，那是我們去最後一次在那裡的舞會，那次Good bye Party之後，我回台灣迎接2004台北雙年展的工作，人生也從此轉向。

一切就是這樣，Jeph寫著那最後一晚：「八點，Tazix以一首＜Beautiful Things＞作為萬國廣場的終曲。刺眼的陽光透過主廳的玻璃牆照射進來，現場大約還有數百名捨不得離開的舞客，滿地都塑膠水瓶。如同以往，迷炫美好的夜晚又像是一場夢過去了。」

是的，花火一場。

ps：回味一下這首歌
Andian在Tiesto現場Live演唱的〈Beautiful Things〉，令人難忘的曲子。這位小姐在台上已經一臉茫掉的樣子。嗯，就是這種感覺。

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/5OhaQ2ej63Q&hl=zh_TW&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/5OhaQ2ej63Q&hl=zh_TW&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>]]>
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>夢</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://goya.bluecircus.net/archives/headache/post-280.php" />
    <id>tag:goya.bluecircus.net,2008://47.12665</id>

    <published>2008-07-08T06:13:40Z</published>
    <updated>2008-07-08T06:50:52Z</updated>

    <summary>最近的夢越來越神秘。。...</summary>
    <author>
        <name></name>
        
    </author>
    
        <category term="流水" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="生活" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="夢" label="夢" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://goya.bluecircus.net/">
        最近的夢越來越神秘。。
        近來夢的形式轉變了。我不斷地夢見死去的親人，但是跟以前不一樣，以前的夢中，我母親總是病入高肓，而我則是苦惱於無法救她（這一再重覆，很像以前我總是夢見電話打不出去－一直會撥錯號碼），這比較像是她過世後一種心情的影響和壓力所致。但是最近夢裡她不再是生病的樣子，而是很平靜健康的樣子，對我微笑但又有點距離，開始開口跟我說話。她似乎不具有真實形體而只是顯現為那個模樣讓我看到，因為她其實像空氣一樣。並且，夢中的色彩越來越多、越來越飽和，超現實的景觀越來越驚人，常常醒來後很訝異地想著那種極致的風景，常常是美到說不出話來。但是很美的島嶼，最後我卻看著它卻崩裂下沉...。呵，誰會解夢嗎？
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>周日隨記</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://goya.bluecircus.net/archives/living/post-279.php" />
    <id>tag:goya.bluecircus.net,2008://47.12653</id>

    <published>2008-07-06T02:42:13Z</published>
    <updated>2008-07-06T04:51:00Z</updated>

    <summary>雜碎周日記。  ...</summary>
    <author>
        <name></name>
        
    </author>
    
        <category term="生活" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="閱讀" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="隨想" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="音樂" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="高級文化V.S大眾文化" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://goya.bluecircus.net/">
        雜碎周日記。
 
        <![CDATA[1. 
頭腦裡塞的僅是各種raw material，想整理或釐清必需透過書寫但我已很久沒有好好書寫，問題或許不在書寫，而在如何找新的知識管理方式。說實在，知識素材龐雜與龐大到一種程度，致使傳統研究與知識管理方式的無力或無效這件事是在某程度上困擾著我，不過我偶爾還是會僥倖想著「人腦」還有辦法處理、記憶、紀錄或什麼的，像個仍對傳統市場有懷舊情緒的歐巴桑，好比說，最基本的，在紀錄時我仍喜歡手寫感，僅管我的筆記本裡總是像傳統菜籃一樣什麼都塞得亂七八糟而且以當代眼光視之，簡直就是丟三落四得極不完整（但這種手工片段仍該珍惜）。很難想像我最早當記者跑採訪時都還是用手寫的（*冏*）。但終究今天的時代裡素材與知識訊息龐大到一定地步時，「人力」的瓶頸便出現。十多年前寫論文時，那時一個人的手工力量便可以組織和集合出一種所謂的研究或書寫方式－一人之力進行個人物理（身體）能力範圍內的編目或分類或採集，現在想想...不禁莞然。當時沒什麼不合宜，那個時代人力知識管理或觸及的邊界就是這樣。現在，人如何做研究或知識管理？這真是該重新被教導的一門學問，當你掉入一整個知識網絡系統中，沒有工具或方法已經無法做到。以前人沒有這種煩腦那是因為他不知道那些東西在網絡中的哪個地方，搞不好一輩子都不會碰到，現在剛好相反，透過網絡人一下子知道太多可能，這時便苦於該如何將這些東西有系統整理或串連起來。以上很像廢話。不過，轉換一下話題，當代藝術的處理與形式也某方面正朝向這種龐大的知料庫與研究式的方向進行，超越個人、地理、龐大的專業知識體系，對所謂「個人藝術家」、策展人，甚至觀者都是很大的挑戰，嗯，意思是，如果還是要以「個人之力」去創造、理解，那最好你腦裡也有雙核心CPU這種最新中央處理器，哈，這句結語真冷颼颼～。

anywayz,摘一篇：<a href="http://www.xxc.idv.tw/blog/xxc/km/from-km-to-pkm.html">由知識管理，到識知管理_by XXC</a>

2. 
史澤漫說：「當『態度』轉變為形式」。嗯，我終於想通為什麼有些DJ這麼不喜歡或甚至瞧不起trance這種舞曲類型。一個DJ上了台他通常也極想表達他/她的「attitude」（無論這態度表達得好或不好），偏偏呢，trance這種東西它最大的特色就是它「沒有態度」，哈！從Goa-trance或psychodelic trance時代還有些神秘和迷幻感（嗯，那也隱誨地傳達一種態度）後來到了陽光甜美的歐陸trance時代來臨，它就完全成了個「傻樂」派的迷幻美好和天真－一種Utppian style的精神狀態。There is no ATTITUDE!!哈，但是我們卻都中Euro-trance的毒，對這種不可復返的東西難以忘懷，或者，在舞場裡，我已經老到不想有任何attitude。比如Drum'n'Bass這種帶著Hard Core Energy的東西會讓我一下就累了。可以想像嗎？當人在跳舞時也在傳達著一種精神上的attitude，..absolutely。而我就是那種跳舞時的傻樂派。這個尷尬的年紀聽不動兇狠的搖滾樂，但也無法去聽什麼air supply這種成人搖滾。那麼，trance仍是一種屬於心靈層面無可復返的nostalgia或逃逸。

3. 
前些天收到友人寄來一疊舊的電影欣賞雜誌，我便有事沒事一篇一篇邊吃零食邊翻閱。133期中第一篇第一段就引了Bob Dylan的話：「....但無論如何，我不是反對流行文化，也無興風作浪的野心，只是覺得主流文化軟弱無力，且是一齣大騙局。」嗯，如下嗎？哈。

一首最近爆紅的歌，<a href="http://goya.bluecircus.net/archives/living/metallicacoldpl.php">Coldplay</a>的新歌（一聽就知道不紅才有鬼，奇怪）而且coldplay幹麻越來越像U2??!! 
<object width="315" height="80"><param name="movie" value="http://www.ijigg.com/jiggPlayer.swf?songID=V2CCBDG0PB0&Autoplay=0"><param name="scale" value="noscale" /><param name="wmode" value="transparent"><embed src="http://www.ijigg.com/jiggPlayer.swf?Autoplay=0&songID=V2CCBDG0PB0" width="315" height="80"  scale="noscale" wmode="transparent"></embed></object>

4. 
J想接著看〈駭客任務〉第三集Revolution。其實第三集我已經沒什麼興趣，大量的動畫和機器人，我邊看邊說「這種是什麼機器人？」Jeph就會很嚴肅告訴我：「外機（肌）甲型機器人」。「蛤─？什麼？」（天啊，好宅的名詞）我問了三次還是記不起來。不過，因為先讀了電影欣賞新一期一篇論〈駭客任務〉的評論文章，讓我看到的完全是一部充滿酷兒意象和全是拉子的電影了。神奇，以前還真的完全沒注意到！不過文章先引齊傑克對這部影片的「左派社會性敗亡政治性寓言」觀點的評論，對照影片看還頗有趣，齊傑克那段引文：「倘若〈母體革命〉竟然一舉定江山，它徒然造就了現今革命政治兩難局面的適切解答。是以，毫不稀奇地，這場革命一敗塗地－這等慘敗提供了某個單純馬克思分析模式的良好式範：也就是說，敘述的失敗，無可能說出一個『好故事』，顯示出更基本性的社會結構之失敗。」（p.19）他從電影中所推論的似是沒錯，也好像很符合當代左派政治的困頓現況，但總覺得是少了點什麼？或者，更終極地，不是如文中所述之影片內容鋪陳簡直就是「左派江山的讓渡的隱喻」，而是如前兩天前輩說的：這種影片的形式最終將「問題」消解了！不是嗎？所謂宰制莫過於此。

5.
感冒中胡思亂寫。


 ]]>
    </content>
</entry>

</feed>
