Antonio Muntadas談「記憶的空間」（Spaces of Memory）。內容主要講他最近幾年執行的計劃。他是個一直都在旅行的人，發展一個計劃也都不是一個月、兩個月。似乎他近年來都在做「區域建築景觀觀察」：關於記憶、歷史，和建築之間的關係。
他有某種獨特的方法學，這使得他的論述可以無盡延伸（做一百年都能做下去）。Muntadas擅長整理「資料庫」，一如他的作品，圖像、文字、紀錄/數據並重，其中有個明確的觀點，便使這樣的研究模型走遍世界。我不知道他花多少人力去收集關於一個地方的這些文獻資料和圖像，並加以分析，就像在威尼斯雙年展中，找出關於各國家館的歷史和轉變，並同時對照建築的分佈和使用過程。也因此當他做城市觀察時，記憶與歷史的部份很有效地避開了「懷舊」或過於浪漫的感情，僅管他找出老照片、舊文件以不同的敘事方式重現它們。

Muntadas強調對於城市建築的使用歷史的觀察，是社會政治議題，因此他談的是「權力與建築」。建築如何「紀錄」了過往、人們如何不斷重新使用它、如果要保留舊的景觀，保留的是哪一個部份、被消毀的又是哪一部份？他淺談「監控/箝制」（censorship）和建築使用彼此之間的關係可能是什麼。他演講大意中的「建築–訊息/系譜/檔案」，蠻有意思，其中一個例子是紐約PS1的空間轉變與使用目的–雖然這聽起來像是在做學期報告的枯燥題目，甚至他注意街道的更名與它的歷史過程，並以某種「文獻」的方式整理。
我抄下幾個他說的關鍵字，再看覺得有趣，似乎也就為我勾勒了他的想法：活化（activated）、系統（system）、功能（function）、能量（energy）、公共記憶（public memory）、消失的城市等。
最後他放了一段快半小時的影片，是他的新作（忘記寫下名字），談「恐懼」（fear）與它的意識型態。他的觀察聚焦在美墨邊界，那裡一直存在非法移民、勞工問題、毒品、走私…等嚴重問題，他的作品並不是去探討這些現象，而是探討這些問題的意識投射，並由此碰觸生存底限。Muntadas以美墨邊界的景觀，和實際的訪談片段，勾勒出「隱藏在『邊界』中的政治意識型態」和「恐懼」之間如何形成「政治操作」。美國的恐懼為何？墨西哥人民的恐懼為何？邊界的意義是什麼？這和近年來談恐怖主義應有些關係。他先請受訪者談他們覺得『恐懼』是什麼？中間穿插景觀，第二段請受訪者談對『邊界』的恐懼是什麼？ 其中一位男子說：他跑過邊界，被抓了，他知道他完了，可是他只是想要「工作」…。受訪者大概都是這樣短短幾句話，卻共同勾劃和逐漸放大出了背後看不見的意識和生存狀態。