分類: 藝術/展覽評介

藝術/展覽評介, 藝術家, 雙年展

2015威尼斯雙年展──資本魅影和崩毀的世界寓言

已有120年歷史的威尼斯雙年展在每兩年舉辦之際,總是吸引世界各地藝術領域數以萬計的工作者蜂湧而至,無論是否親臨過現場,聽悉其開幕預展期間之盛況,也可概略想像那樣一個關於藝術世界的魅影奇觀。有趣的是──可能也是最耐人尋味的──即使經過了一個世紀,每當這個堪稱龍頭地位的雙年展發生,它就像一具引擎,從各個層面捲動起當今世界藝術的生產。這個推動力,是由其背後的經濟力量、以國族-國家(nation-state)為基本運作及表述單位,和文化話語權三者組成其百年來日益鞏固的版塊結構及動力。而威尼斯雙年展的主題展因其展演規模(高達近200位藝術家/團體)向來被高度注目,且總策展人所發動的主題,常被視為反映當代思維的一個重要線索,其與周邊的國家館、平行展展演形式形成多維度的交鋒,這樣的交鋒既是對話,也形成一個世界文化權力場域。威尼斯雙年展引人之處,即在於從一個置高的層面上來看,主題展、國家館和會外平行展之間共構了一個極具象徵性的形象,這個形象也恰恰就是當下世界的一個巨大的鏡像。

策展手記, 藝術/展覽評介

策展意識與獨立意識:重省台灣策展20年

日前,正著手進行關於「台灣策展20年」研究的呂佩怡向我述說了她的研究計畫,這個計畫正是要以回顧過去20年台灣在地策展的發展作為中心題旨,試圖去解決史觀與如何書寫策展史及其意義的問題。呂佩怡在進行的研究當中有一個初步的問卷,問及台灣「策展的起始年代?」和「從妳的角度來看,從1990年至今,哪幾個展覽可稱為台灣當代策展里程碑式的展覽?」這很難回答,因為從今日看來,台灣出現的策展型態與形式演化速度之快幾乎是像是讓人如劉姥姥進了大觀園般令人眼花撩亂–媒材取向、主題類型、城市行銷、公共藝術、雙年展、藝術節、美術獎、藝術論壇……。如果這幾個展覽的選擇並不是要頒金曲獎,那麼它所評斷又該如何被界定出來?「里程」的意義又是基於策展的哪個面向?

藝術/展覽評介, 藝術家

袁廣鳴2008錄影新作:逝去中的風景

台灣錄影術家袁廣鳴自2002年創作〈城市失格〉(City Disqualified)後沉潛了五年,於今年一月份在台北的伊通公園畫廊(IT Park)再次推出個展:〈逝去中的風景〉(包括一個三銀幕錄影裝置,和平面輸出作品)。

藝術/展覽評介, 藝術家

城市、記憶和歷史:楊俊〈關於遺忘與記憶的一則短篇〉

1975年出生於中國,1979年隨家人移居奧地利的楊俊成長在西方社會,他對於身份、文化認同的敏感度來自於自身經歷的種種文化衝擊和其調適過程。以往他為人所熟知的作品,時常使用存在於東西方的不同文化象徵事物或符號,將其並置以突顯出差異特徵或複雜的混合過程-而這些關乎生活背景、時空脈絡的交織與揭露,總能更深一層地指涉歷史傳統、社會空間和個人的關係。從個人與群體所發展出的社會關係的細微捕捉之中,也隱隱流露他漫遊於不同地理文化空間尋求內在歸屬時的孤獨和憂鬱。

藝術/展覽評介, 藝術家, 高級文化V.S大眾文化

媒體時代的「幻化身體」:台灣新世代創作中的身體

「i」時代的自我定位和認知,似乎還訴說了以往從未出現過的獨特現象:在這個為媒體奇觀所籠罩的世界中,「我」和無所不在的影像、訊息、消費機制和商品已逐步交織為虛實糾纏的複合物;而在網路中,一個人可以在純然影像和訊息中織造關於「我」(或「很多個我」)的生活經驗或多重身份,並且也同時能在真實生活情境中投射出關於這些經驗和身份的形象。以往,我們並不將這些「複合物」的形象或「虛擬身份」和真實世界裡的「我」混為一談,然而隨著電訊媒體在生活中所扮演的角色和份量都急劇增加(甚至還將更劇烈地攻佔生活中的每一個面向)的同時,生活中的「真實」和「虛幻」的分際也越加地模糊和逐步消弭。