在一篇一篇為自己的文章下Tag時，看到這一篇，紀錄的時間是五月二十日，當時也不知怎麼的，存的是草稿模式，也許是還想寫什麼所以就沒有貼出來。再次讀到還是覺得Jerry的某些想法值得我再重新思考，在茫然的時候，總是從他的字句中看見某種微微的光亮。我已經忘了那時是還想補寫些什麼，所以，就片段地重貼給自己再看看吧。
—
這個星期每天都很早起，時差的關係。雖說早，也是每天固定挪移半小時做為調整，第一天凌晨兩點精神就好得抓狂，第二天三點，第三天三點半，今早，五點起床。

還蠻有趣，我可以從MSN和Skype上看到是誰這麼苦命每天一大清早就得起來坐在電腦前苦勞，Jerry勇奪冠軍，幾乎天天都是前三名從我的電腦銀幕上咕嚕一聲報到。一早jerry就跟我聊起作學者的良心與使命。聊完他回去睡覺了，丟了一些思考在我腦裡迴盪。眼見這個充滿衝突與不公的世界，為什麼要去論述？那如何不只是一場詭辯？他說自己在順服與叛逃之間所要創造的張力，是一條向衝突面走去的道路。也許並非所有學者都這麼想，我說那像是沙士比亞的問題。然而經歷這個世界，使你我選擇了一條不一樣的路，那最終的終點又是什麼？似乎仍是一個回歸過程。
他是如今少數還會將倫理和正義掛在嘴邊的人，他說不然反抗與創造的目的是什麼？的確，這個世界太常談論抵抗或反叛，藝術創作亦如是，目的是什麼？他說的這根本性的問題，使我思考我所做所為的每一件事情，究竟是要航向什麼地方？那或許不只是一種呈現出來的短暫結果或外貌，諸如一篇文章或一檔展覽…，或許是看到自己的某種轉變。歷經衝突才促使成長。Jerry說他天生有反抗基因，人家說左他就說右，人家說「反抗發現自己」，他偏要說「跪下找到自我」。有時，想想為什麼他人這麼做？這麼說？當找到一個足以支撐的理由時，那或許就是建立某種人格信仰道路的開始…